Мифы и факты о вакцинации

 С 23 по 29 марта 2026 года во всем мире проходит Неделя профилактики инфекционных заболеваний, в рамках проведения которой освещаем вопросы, часто задаваемые жителями нашего края.

Миф 1. Вакцина перегружает иммунную систему.

Нагрузка на иммунную систему невелика. Современные вакцины хорошо очищены, поэтому они и переносятся хорошо. Например, вакцина «Инфанрикс ГЕКСА» обеспечивает защиту против 6 инфекций: коклюш, дифтерия, столбняк, полиомиелит, гепатит, гемофильная инфекция, а содержит всего 22 антигена. Для сравнения, вакцина первого поколения - АКДС - содержала более 3000 антигенов. Сегодня при вакцинации против 10 заболеваний ребёнку вводится 123-126 антигенов. Таким образом, количество получаемых антигенов снизилось в 25 раз, а количество заболеваний, от которых ребёнок защищён, увеличилось.

Миф 2. Начинать вакцинацию ребёнка лучше, когда ему исполнится год, организм окрепнет.

Так поступать нецелесообразно. Вакцина создаётся на определённый возраст. Она нужна, чтобы как можно раньше защитить малышей, для которых инфекции наиболее опасны. Кроме того, чем более зрелая иммунная система, тем вероятность реакций на вакцину выше. Отсутствие защитных антител в крови ребёнка делает его беззащитным перед любой инфекционной болезнью. А инфицироваться малыш может даже через ближайшее окружение - родителей, братьев и сестёр, дедушек и бабушек.

Миф 3. Здоровый ребенок имеет хороший естественный иммунитет, прививка ему не нужна.

Вакцинация направлена на формирование специфического иммунитета против конкретного типа возбудителя. Сам по себе здоровый образ жизни или полноценное питание не способны обеспечить полную защиту от специфического возбудителя инфекции.

Миф 4. Вакцина от гепатита В разрушает печень.

Вакцина против гепатита В не оказывает деструктивного действия на печеночные клетки.

Миф 5. Вакциной БЦЖ уже давно не прививают в других странах.

БЦЖ (BCG) применяется во всех без исключения странах, но по разным схемам. Именно успех вакцинации на фоне снижения заболеваемости туберкулезом позволили таким странам, как США, Англия, Япония, отказаться от массовой вакцинации БЦЖ и перейти к вакцинации против туберкулеза только в группах риска. Остальное большинство стран продолжают прививать новорожденных, при том, как можно раньше (в первые дни жизни) из-за высокого риска инфицирования в раннем возрасте.

Миф 6.  При надлежащих санитарных условиях вакцинация не требуется.

К сожалению, соблюдение всех санитарно-гигиенических требований не защитит человечество от многих инфекций. Если прекратить вакцинацию, то, к примеру, ныне редкие вспышки кори или полиомиелита разразятся эпидемиями.

Миф 7. Вакцины не безопасны.

Вакцины очень безопасны. При производстве вакцин проводят множество лабораторных, токсикологических и клинических испытаний, прежде чем запускать новый препарат в массовое производство. Помимо того, постоянно совершенствуется технология изготовления, меры по улучшению безопасности и качества новых вакцин. Несмотря на все это, некоторые вакцины могут вызывать нежелательные последствия в виде поствакцинальных реакций и поствакцинальных осложнений. Но риск их развития не может быть сравним с риском распространения натуральных инфекций.

Миф 8. Зачем прививаться от болезней, которые регистрируются в нашей стране в единичных случаях?

Несмотря на то, что многие болезни благодаря вакцинации ушли в прошлое, возбудитель все еще существует в других регионах или даже сохраняется на территории в слабоактивной форме. Поэтому, если остановить вакцинацию, это неизбежно приведет к возвращению эпидемий.

ЯЗЫКОМ ЦИФР.

Ежегодно в мире применение вакцин предотвращает
3 миллиона смертельных случаев, спасает 750 000 детей от тяжёлых осложнений, возникающих в результате опасных инфекционных заболеваний.

АУТИЗМ - НЕ ОТ УКОЛА.

Долгое время существовал миф, что вакцинация вызывает у детей аутизм - тяжёлое психическое расстройство, которое проявляется самоизоляцией и неадекватной реакцией ребёнка на окружающую среду. Это заблуждение распространилось среди родителей и медицинских специалистов после публикации в 1998 году в одном из авторитетных медицинских журналов статьи английского врача Эндрю Векфилда о наблюдении за 12 детьми с аутизмом.

После статьи, которая вызвала резонансный отклик в медицинской среде, были потрачены годы на клиническое наблюдение в нескольких странах за сотнями тысяч детей, получивших вакцинацию. Ведущие медицинские институты и учреждения систем здравоохранения направили усилия и средства на детальное изучение вопроса безопасности вакцинации. Через несколько лет группы ведущих педиатров в разных странах мира огласили окончательный вывод - взаимосвязи между развитием аутизма и вакцинацией нет. А представители медицинского журнала публично признали, что данная публикация не имела научных оснований, и принесли извинения общественности.